GB/T5170即“電工電子產(chǎn)品環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備檢驗(yàn)方法新版系列標(biāo)準(zhǔn)也已于2009年3月1日正式實(shí)施。這是一套與一門試驗(yàn)設(shè)備技術(shù)條件系列標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)系十分緊密的標(biāo)準(zhǔn)，其與環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備相對(duì)應(yīng)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)如GB/T5170.-2008電工電子產(chǎn)品環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備檢驗(yàn)方法——溫度試驗(yàn)設(shè)備;GB/T5170.8-2008電工電子產(chǎn)品環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備檢驗(yàn)方法——溫?zé)嵩囼?yàn)設(shè)備;GB/T5170.10-2008電工電子產(chǎn)品環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備檢驗(yàn)方法——高低溫低氣壓試驗(yàn)設(shè)備……等適用于相應(yīng)環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的首次檢驗(yàn)/驗(yàn)收檢驗(yàn)和周期檢驗(yàn)，從這個(gè)意義上說，GB/T5170標(biāo)準(zhǔn)是為試驗(yàn)設(shè)備檢驗(yàn)服務(wù)的。然而，這兩個(gè)系列標(biāo)準(zhǔn)某些名詞術(shù)語，定義及其檢測(cè)方法卻有著很大的不同，這就給使用者帶來困惑。例如，在新的環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備技術(shù)條件中已沒有“溫度均勻度”這一術(shù)語和指標(biāo)，取而代之的是“溫度梯度”，而新睡到GB/T5170仍然用“溫度均勻度”這一要，又如新的環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備技術(shù)條件中“溫度偏差”的概念如前所述與新版GB/T5170中的這一術(shù)語概念相去甚遠(yuǎn)……等等。盡管GB/T5170是專門用于環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)，但環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備技術(shù)條件中也明確規(guī)定了各種產(chǎn)品的檢驗(yàn)方法，而這兩種方法的不一致如果處理不好，勢(shì)必會(huì)給環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的生產(chǎn)者和使用者帶來不必要的和煩惱。那么充分應(yīng)該怎樣來處理這個(gè)問題呢?筆者建議：
1、 環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備生產(chǎn)與用戶簽訂購(gòu)銷合同或簽暑產(chǎn)品技術(shù)協(xié)議書時(shí)，應(yīng)明確約定產(chǎn)品驗(yàn)收采用標(biāo)準(zhǔn)。如雙方約定產(chǎn)品依據(jù)環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備技術(shù)條件進(jìn)行驗(yàn)收，則雙方不會(huì)產(chǎn)生歧義;如果用戶堅(jiān)持依據(jù)GB/T5170時(shí)行驗(yàn)收，則應(yīng)對(duì)這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的不同之處作出約定，如技術(shù)指標(biāo)“溫度梯度”可在后面?zhèn)渥椤皽囟染鶆蚨取薄?/FONT>
2、 關(guān)于測(cè)試負(fù)載，環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備技術(shù)條件系列標(biāo)準(zhǔn)在測(cè)試條件中明確規(guī)定“測(cè)試在穿戴條件下進(jìn)行”。這一規(guī)定往往與用戶的實(shí)際需要相悖。而GB/T5170對(duì)這一問題的描述則比較務(wù)實(shí)，在GB/T5170.1-2008《電工電子產(chǎn)品環(huán)境試驗(yàn)檢驗(yàn)方法 總則》第七條“檢驗(yàn)負(fù)載”中規(guī)定，“檢驗(yàn)負(fù)載的具體選擇也可由設(shè)備供需雙方協(xié)商解決”。因此，環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的供需雙方在簽訂合同或技術(shù)協(xié)議時(shí)應(yīng)明確約定測(cè)試負(fù)載。否則，在產(chǎn)品驗(yàn)收時(shí)依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)發(fā)生爭(zhēng)議。
3、 如果說上述兩個(gè)問題還可以通過供需雙方的約定來處理的話，“溫度偏差”的處理則需要復(fù)雜的多，因?yàn)閮蓚€(gè)體系標(biāo)準(zhǔn)的定義完全不同(前一節(jié)已經(jīng)闡述)，計(jì)算出來的數(shù)據(jù)也會(huì)不同，檢測(cè)結(jié)論可能不迥。例如：某溫度試驗(yàn)箱，設(shè)定溫度為100℃，牛刀割雞“技術(shù)條件”方法如果中心點(diǎn)平均溫度為98℃，其余8個(gè)點(diǎn)最低溫度為96℃，則該產(chǎn)品的“溫度偏差”合格;但該數(shù)據(jù)如按GB/T5170的檢測(cè)和計(jì)算方法，溫度偏差達(dá)到-4℃，為不合格。盡管這是一種比較極端的情況，但在理論上是存在的。如果遇到這種情況，供需雙方就需要協(xié)商，實(shí)事求是地予以處理。
鑒于以上情況，筆者認(rèn)為，作為極為嚴(yán)肅的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)充分考慮到與數(shù)得上零部件 相關(guān)性和一致性。為此，筆者斗膽建議，象環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備技術(shù)條件和GB/T5170這樣關(guān)系十分密切的標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理部門應(yīng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行修訂，以保證這些標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)一致。
金力試驗(yàn)機(jī)載自互聯(lián)網(wǎng) |
